Домашняя фотостудия. Часть 4.5: EOS-"флешметр".
Есть "ноу-хау" по использованию камеры Canon EOS в качестве флешметра. Автор
Mihail Makeev С разрешения автора ниже привожу оригинальный текст:
Как я EOS во флешметр превратил.
Был у меня Canon EOS 300, появилась вспышка Sigma EF 500 Super. Достаточно распространенная попсовая пара. Hо вот в зоопарк
подселили Cullman C28 и захотелось мне от нее тоже толк получать. Да не только в прямом свете, когда диафрагма ручками на
бумажке по метражу высчитывается, а через зонтик или как еще по хитрому. Со всех сторон кричат: "купи себе флешметр!".
Пока не по карману мне брать аппаратик за $100 и больше, которым буду пользоваться от силы раз в месяц. Смотрим на дешевые
модели - умеют мерять падающий свет. Собственно то, чего и хочется. При беглом осмотре питерские магазины такой фидорулез не
продают, все Секоники да Минольты навороченные. Дальше заработала мозга.
Ставлю ручной режим на камере, выдержка синхронизации, диафрагма открыта на максимум, Сигма в режиме ETTL,
делаю FEL (кнопка "*" на аппарате) на среднесерую стенку, камера в режиме ETTL меряет свет вспышки и запоминает
освещенность. Кручу диафрагму на уменьшение дырки до момента сигнализации что света недостаточно (начинает мигать молния в
видоискателе). Ага, читаю последнее перед миганием значение - 11. Дальше оставляю вспышку на том же месте, сам с камерой к
стенке, направляю ее на вспышку, соединяю их кабелем, перед объективом матовый рассеиватель (белоснежный лист тонкой бумаги),
опять FEL, так же определяю нужную диафрагму - 11. Все верно, что отраженный от серого, что падающий от источника - одинаково.
Простейшая экспонометрия. Хочется иметь возможность аналогичного замера и для любой другой не E-TTL вспышки. Губу раскатал?
Думаем дальше. Если Сигма умеет давать тестовую вспышку в N раз слабее своей максимальной и камера при этом замеряет свет,
то не все ли равно камере, кто светил - присоединенная к ней вспышка или какая другая? Вешаю светосинхронизатор на ведомую
вспышку, ставлю ее на место Сигмы, а Сигму цепляю на камеру и снова встаю к стенке. FEL, и наблюдаю жуткий пересвет. Конечно,
глупая ведомая шарахнула со всей дури. Докладываю в свой молочный рассеиватель листочки бумажки до тех пор, пока вышеописанным
методом камера не станет показывать значение диафрагмы 11. Hу все, вставляю рассеиватель в оправку от старого фильтра, чтобы
можно было на объектив удобно прицеплять. В итоге я получил насадку превращающую фотоаппарат в простейший флешметр для
измерения падающего света.
Два преимущества такого решения перед альтернативным нормальным флешметром для падающего света: нулевая
себестоимость и компактность. Можно носить всегда в кофре вместе со вспышкой. Все остальное - недостатки. 8) Схема пока
теоретическая и базируется на предположении, что E-TTL вспышка светит тестовым импульсом всегда с одной и той же мощностью
в N раз слабее своей максимальной. Возможно, что для другой ведущей вспышки (Сигмы 430, Кэноновских спидлайтов) придется
изменить плотность матовой насадки. Hо условие поставлено так, что одна ведущая умная, а остальные ведомые хоть и мощные,
но без автоматики. Значит и насадка нужна одна на систему.
У меня просьба к владельцам цифровиков EOS, у которых есть E-TTL вспышка и еще хотя бы один источник
ведомого импульсного света. Проверьте в своем зоопарке данную схему. Вам быстрее и проще. А у меня впереди тестовая съемка.
Здоровая и нездоровая критика приветствуется.
PS Флешметр куплю. Вот накоплю на нормальный и куплю. А дешевый нашел как
заменить.
Автор Mihail Makeev
http://mishootka.narod.ru
От себя скажу - не проверял, но причин для недоверия не вижу. Попробуйте сами, может
тоже получится.
Введение- Встроенные системы замера
- Экспонометры
- Флешметры
- Спотметры
- "ноу-хау" - камера Canon EOS в качестве флешметра.
