Photo hardware - Nikon coolpix 990

Hardware - Nikon coolpix 990

В свое время пользовался камерой Nikon coolpix 990. Удобная в обращении вещь, позволяет делать очень многое. Для домашнего и полупрофессионального использования возможностей камеры хватает вполне. Но одной камерой сыт не будешь - кое-что все же пришлось докупить или сделать.

Перво-наперво был куплен сетевой адаптер. Без него работать в студии довольно проблематично - батарейки придется покупать коробками. Родной называется nikon EH-31, можно взять любой другой со схожими параметрами (6.5 вольт при 1.9 ампер).

Потом быстро стало понятно, что иметь пару комплектов аккумуляторов просто жизненно необходимо. Аккумуляторы желательно брать максимально доступной емкости. Я нашел 1500 и 1600 мА.

Очень желательно найти зарядное устройство, выдающее около 1/10 емкости по зарядному току - это оптимальное значения заряда. В идеале зарядник должен уметь разряжать неполностью разряженные аккумуляторы, и выключаться либо по таймеру, либо по заряду.

Попутно изготовлялись stepping T-ring - переходные кольца для оптики. Резьба объектива камеры имеет шаг 28мм, на такой размер фильтры купить достаточно тяжело. Были сделаны переходные кольца на 39, 42, 52, 58 мм - как для фильтров, так и для оптики. Оптика ставилась в качестве макронасадок.

Диапазон фокусных расстояний объектива камеры - приблизительно 35-115 мм в пересчете на 35мм формат. Вобщем-то очень неплохо, но иногда мало. Была куплена насадка, увеличивающая втрое фокусное расстояние. Называется "Nikon Tele Converter TC-E3ED 3x", и к ней резиновая бленда hoya. В результате получено около 345 мм фокусного расстояния, что уже вполне прилично. Диаметр внешней линзы конвертера составляет 72 мм, светосила почти не теряется, и съемка с рук возможна. Качество вполне нормальное, оптика просветленная. Одно непонятно - почему насадка без малейшей механики или электроники внутри стоит более 300$, ну да цена тут единственный минус.

В инете увидел шикарную штуку - восьмикратный конвертер, с ним фокусное расстояние получается около 920 мм, при этом светосила падает не так фатально, как в случае с оптикой для 135 формата пленки. Называется эта штука "Kenko multi-scope 8x32 monocular adapter", field (угол зрения) 7.8'. К ней же были куплены кольцо-переходник с резьбой для никона990, и кольцо для крепления штатива. Вещь просто потрясающая, и стоит меньше трехкратника. Снимать лучше со штатива - шевеленка дает о себе знать даже на 1/250.

Маленький шатив выбрал "Slik mini". Он немного больше по габаритам, нежели сама камера - но при этом достаточно устойчив. Штатив имеет три телескопических ноги с упорами, и центральную подъемную штангу, с присоской на нижнем конце. Конструктив довольно удобен, но сейчас подумываю над тем, как сделать каждую ногу независимо и жестко фиксирующейся. Для цифровика это не очень актуально, но при использовании вместе с пленочной зеркалкой хочется крепления пожестче.
При использовании тяжелых насадок к штативу необходимо крепить не камеру, а саму насадку через кольцо. Такой вариант вполне удобен и надежен.

Встроенная вспышка у ncp990 имеет мощность всего 9 единиц. Для цифровика это достаточно много, но для работы маловато. Камера позволяет подключать внешнюю вспышку, обычную или TTL. Контакт низковольтный, так что это надо учитывать - иначе сгорит все нафиг. На картинке показан комплект sk-e900, включающий в себя башмак с кабелем и планку крепления. Конструкция получается достаточно надежная.
Тут же можно посмотреть на короткий ремень. В него продеваются три пальца, получается удобное и надежное крепление камеры к руке.

Слайд-адаптер (slide/negative copier). Сначала хотел купить готовую насадку, но потом решил, что слишком дорого обойдется рамка для слайдов с кусочком матового стекла. Из корпуса и задника от глазка для просмотра слайдов сделал держатель, из картона - рупор-бленду, надевающуюся на камеру, и закрепляемую парой резинок. Более ничего не понадобилось.

Сейчас спросили про стоимость эксплуатации цифровика по сравнению с пленочником. Считал как раз на примере кулпикса, благо записи остались. Стоимость эксплуатации счииталась как разница между уплаченой за все купленное для цифровика оборудование (компьютер и принтер в эту стоимость само собой не входит), дельта получилась 250$. За время использования было сделано 5500 кадров (тогда я еще не особо много времени уделял фотографии). Итого стоимость одного цифрового кадра получилась 1.32руб, а стоимость пленочного, при таком же колличестве - 1.58руб. При этом картинки с цифровика печатать можно максимум 15х20, лучше - меньше, а с пленки - до 30х45. Таким образом низкие накладные расходы при использовании цифровика в домашнем хозяйстве - это рекламный слоган на текущий момент, не более того. Что-то вроде автомобиля за 100.000$, потребляющего всего литр на 100 км пути - те, кому нужно экономить бензин такую машину могут купить с очень большим трудом, а у кого есть на нее деньги бензин уже особо не считают.

InterReklama

Используются технологии uCoz